Category Archives: Processo civile: in genere

Le spese di ATP sono a carico esclusivo (e provvisorio) del ricorrente Breve nota a Cass. Civ., VI^ Sez., 18/10/2016, n. 21045

«Le spese dell’accertamento tecnico preventivo ‘ante causam‘ vanno poste, a conclusione della procedura, a carico della parte richiedente, salvo, in esito all’eventuale giudizio di merito, il riaddebito di esse a carico del soccombente». La Sesta Sezione Civile della Cassazione, lo scorso 18 ottobre, ha depositato la sentenza n. 21045/2016, con cui ha stabilito che in sede di procedimento… Read More »

Notifica avviso accertamento al contribuente in bonis. Il termine per impugnare decorre anche nei confronti del curatore? Nota a Cass. Civ. Sez. V Tributaria, 14/09/2016, n. 18002, Rel. Cons. Dott.ssa P. Vella

La notifica dell’avviso di accertamento effettuata al contribuente in bonis non è idonea a far decorrere il termine per l’impugnazione nei confronti del curatore del fallimento dichiarato in pendenza del relativo termine. Ciò è quanto ha statuito la Corte di Cassazione, V Sezione Tributaria, con la sentenza n. 18002 del 14/09/2016. Il caso La Commissione tributaria provinciale di… Read More »

Compensazione legale e giudiziale dei crediti: parlano le Sezioni Unite In nota a Cass. Civ., S.U., 15/11/2016, n. 23225

In questi giorni è intervenuta un’interessante pronuncia delle  Sezioni Unite (sentenza Cass. Civ., Sezioni Unite, 15/11/2016, n. 23225)  in tema di compensazione legale e giudiziale dei crediti. Il caso Precisamente, la fattispecie da cui muove la decisione che si vuole segnalare, riguarda un credito per spese giudiziali e nasce da un’opposizione a precetto instaurata davanti al Giudice di… Read More »

Riconoscimento della sentenza straniera di divorzio In nota a sentenza Cass. Civ., Sez. I, 27/10/2016, n. 21741

Il tema di riconoscimento della sentenza straniera è regolato dalla L. 31/05/1995, n. 218 (art. 64) secondo la quale: «la sentenza straniera e’ riconosciuta in Italia senza che sia necessario il ricorso ad alcun procedimento quando: a) il giudice che l’ha pronunciata poteva conoscere della causa secondo i principi sulla competenza giurisdizionale propri dell’ordinamento italiano; b) l’atto introduttivo… Read More »

Ricorso per cassazione, art. 360 bis cpc: la Sesta Sezione chiede l’intervento delle S.U. In nota a ordinanza interlocutoria Cass. Civ., Sez. VI, 11/10/2016, n. 20466

L’art. 360 bis CPC, nella formulazione introdotta dalla L.  18/06/2009, n. 69, testualmente recita così: «il ricorso e’ inammissibile: 1) quando il provvedimento impugnato ha deciso le questioni di diritto in modo conforme alla giurisprudenza della Corte e l’esame dei motivi non offre elementi per confermare o mutare l’orientamento della stessa; 2) quando e’ manifestamente infondata la censura… Read More »

E’ nulla la sentenza di fallimento del sindacato per un errore procedurale nella notificazione del decreto ex art 15 L. Fall. Nota a Corte d'appello di Ancona, 23/09/2016, n. 1108

E’ della Corte d’appello di Ancona una recente pronuncia, con cui, in accoglimento del reclamo ex art. 18 L. Fall. (R.D. n. 267/1942) proposto da un’associazione sindacale dichiarata fallita, viene dichiarata la nullità della sentenza di fallimento a seguito della nullità della notifica del ricorso e del pedissequo decreto di convocazione che l’avevano preceduta nella fase prellimentare. Vizio… Read More »

Anche se vi è mandato congiunto è sufficiente che la cancelleria comunichi ad un solo difensore Nota a Cass, Sez. VI Civile, ordinanza 21/09/2016, n. 18622

Con l’ordinanza che si segnala, la sesta sezione della Cassazione, si è pronunciata in merito al quesito relativo all’onere di cancelleria di comunicare la sentenza a entrambi i difensori o solo a uno di essi in caso di mandato conferito ad una pluralità di avvocati (sia esso congiunto o disgiunto). Nel richiamare il principio di diritto già enunciato… Read More »

Data deposito vs data pubblicazione sentenza: da quando decorre il termine per impugnare? Cass. Civ., SS.UU., 22/09/2016, n. 18569

Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, con la sentenza n. 18569 del 22/09/2016, tornano ad occuparsi della “sciagurata consuetudine“, messa in pratica da alcune cancellerie, di apporre in calce alle sentenze civili, due date, attestanti l’una l’avvenuto “deposito” della sentenza ad opera del giudice e l’altra, successiva alla prima, la “pubblicazione” della medesima certificata dal cancelliere, laddove,… Read More »

La sorte dell’atto notificato mancante di alcune pagine Nota alla sentenza delle Sezioni Unite, 14/09/2016, n. 18121

A chiunque può capitare di notificare un atto mancante di qualche pagina perché, magari, fotocopiato o stampato in fretta, ad esempio senza le pagine pari (nel caso di fotocopia o stampa avanti-retro). Questo è quanto effettivamente è accaduto in un caso di appello proposto alla Corte territoriale di Brescia, nei confronti di una sentenza del Tribunale. Quali sono… Read More »

Competenza territoriale: foro del domicilio del creditore solo in caso di obbligazioni pecuniarie “portabili” Cass. Civ., SS.UU., 13/09/2016, n. 17989

Con la sentenza n. 17989 del 13/09/2016, la Corte di Cassazione, riunita a Sezioni Unite, è stata chiamata a dirimere il rilevato contrasto, esistente all’interno della propria giurisprudenza, attorno al concetto di obbligazione pecuniaria “portabile” ai sensi dell’art. 1183, terzo comma, c.c. e, di conseguenza, sull’impatto che tale definizione riverbera sull’individuazione del foro alternativo del luogo in cui… Read More »

Nuovo pignoramento auto: i chiarimenti del Ministero dell’Interno Circolare dell'08/08/2016

Per effetto del D.L. 132/2014 (conv. con L. 162/2014) il pignoramento di autoveicoli, motoveicoli e rimorchi, può oggi essere eseguito, oltre che con le tradizionali forme del pignoramento mobiliare, anche attraverso la particolare procedura indicata nell‘art. 521-bis introdotto dal citato D.L. 132/2014. L’art. 521-bis prevede infatti che il pignoramento di autoveicoli, motoveicoli e rimorchi può essere eseguito anche… Read More »

REPLAY. Sezioni Unite: la domanda nuova in appello, anche se inammissibile, produce l’effetto interruttivo della prescrizione S.U. 27/01/2016, n. 1516

In questi giorni, con la sentenza S.U. 27/01/2016, n. 1516, le Sezioni Unite Civili della Cassazione, a risoluzione di una questione di particolare importanza, hanno affermato che la proposizione di una domanda nuova in appello, pur se inammissibile, ha ugualmente effetto interruttivo della prescrizione. L’art. 2943 CC In tema di prescrizione, l’art. 2943 CC recita che: «La prescrizione… Read More »