In evidenza

PCT: il Presidente del Tribunale di Pesaro autorizza la costituzione telematica

Cari amici, come noto, il 22 ottobre scorso avevamo segnalato un contrasto giurisprudenziale all'interno del Tribunale di Pesaro, tra chi riteneva ammissibile e chi riteneva, viceversa, inammissibile la costituzione telematica in giudizio. Al termine del secondo articolo, inoltre, avevamo auspicato la definizione di una posizione unitaria che, oggi, è arrivata. Con decreto del ...

Leggi tutto

Convegno del 28/10/2014 in tema di danno non patrimoniale: slide

Cari amici, molti colleghi che hanno partecipato al convegno del 28/10/2014 dedicato al danno non patrimoniale ci hanno chiesto le slide illustrative dell'incontro. Eccole qui, dunque: sia quelle utilizzate dall'Avv. Rita Rossi, nell'intervento dedicato alla responsabilità civile in ambito familiare, sia quelle utilizzate dall'Avv. Luca Lucenti in tema di danno tanatologico. A presto. ...

Leggi tutto

Il danno non patrimoniale, ieri, oggi, domani: convegno del 28/10/2014 con il Professor Cendon

Nella giornata del 28/10/2014 si è tenuto, presso l'Hotel Excelsior di Pesaro, il convegno organizzato dalla Camera Civile di Pesaro, dal titolo «Il danno non patrimoniale, ieri, oggi, domani». Il convegno, a cui hanno aderito numerosi soci della Camera Civile e colleghi del Foro di Pesaro, è stato reso possibile grazie ...

Leggi tutto

Fattura elettronica/4: la CCIA offre un servizio gratuito per le PMI

Dal 22 ottobre è attivo un servizio predisposto dalla CCIA, d'intesa con l'Agenzia per l'Italia Digitale, per consentire alle piccole e medie imprese (anche dette PMI) di emettere e trasmettere alle pubbliche amministrazioni destinatarie le fatture in formato elettronico, in ottemperanza a quanto previsto dal D.M. 55/2013 («Regolamento recante disposizioni ...

Leggi tutto

Confermato lo sciopero nazionale dei Giudici di Pace per i giorni dal 4 al 10 novembre

Dopo lo sciopero avvenuto nelle giornate dal 29 settembre al 3 ottobre 2014 di cui avevamo dato notizia nel precedente articolo del 19 settembre 2014, l'UNAGIPA (Unione Nazionale dei Giudici di Pace), con un comunicato del 24/10/2014, ha confermato un nuovo sciopero nazionale dei giudici di pace per le giornate ...

Leggi tutto



Ci sono alcune materie ed alcuni settori in cui, a causa delle lacune legislative, l’adozione di protocolli di intesa contenenti regole chiare e costanti, potrebbe limitare o comunque attenuare la conflittualità delle parti.

A mio parere, una delle materie in cui potrebbe essere utile il ricorso alla parametrazione standardizzata è quella delle separazioni / divorzi, ed in particolare, quella concernente la distinzione tra ‘‘spese ordinarie’’ e ‘‘spese straordinarie’’ relative al mantenimento dei figli.

Infatti, ricorrendo un vuoto normativo sul punto, ed in mancanza di protocolli, i provvedimenti giudiziari concernenti la distinzione tra ‘‘spese ordinarie’’ e ‘‘spese straordinarie’’, (sia quelli presidenziali provvisori ed urgenti, sia quelli definitivi al termine del processo) dei singoli Tribunali, e, a volte, anche dei singoli Giudici appartenenti allo stesso Tribunale, proprio perchè incerti, contraddittori ed incostanti negli indirizzi che seguono, sono spesso fonte di conflitto e di dispute tra i genitori in lite.

Certo, occorre essere consapevoli che l’adozione di protocolli, non risolve ogni problema. Inoltre, non potrà limitare la libera autodeterminazione delle parti (in questo caso i genitori, i quali rimarranno comunque liberi di accordarsi in modo diverso da quanto previsto dal protocollo, purchè nel rispetto dell’interesse del figlio minore). Tuttavia, fermo il resto, a mio parere, una precostituita concordia sulla qualificazione delle spese (in ordinarie o in straordinarie), potrebbe effettivamente, snellire il procedimento e mitigare la conflittualità.

Personalmente, quindi, trovo meritevole di segnalazione il lavoro effettuato da alcuni Tribunali che, d’intesa con i Consigli dell’Ordine e le diverse Associazioni Forensi, hanno redatto, protocolli destinati a fornire un più chiaro indirizzo nella qualificazione e differenziazione tra ‘‘spese ordinarie’’ e ‘‘spese straordinarie’’.

Ad esempio, il Tribunale di Bergamo con il protocollo (scaricabile in formato word qui) ha adottato i seguenti criteri:

“Spese mediche (da documentare) che non richiedono il preventivo accordo: a) visite specialistiche prescritte dal medico curante; b) cure dentistiche presso strutture pubbliche; c) trattamenti sanitari non erogati dal Servizio Sanitario Nazionale; d) tickets sanitari;
Spese mediche (da documentare) che richiedono il preventivo accordo: a) cure dentistiche, ortodontiche e oculistiche; b) cure termali e fisioterapiche; c) trattamenti sanitari erogati anche dal Servizio Sanitario Nazionale; d) farmaci particolari;
Spese scolastiche (da documentare) che non richiedono il preventivo accordo: a) tasse scolastiche e universitarie imposte da istituti pubblici; b) libri di testo e materiale di corredo scolastico di inizio anno; c) gite scolastiche senza pernottamento; d) trasposto pubblico; e) mensa;
Spese scolastiche (da documentare) che richiedono il preventivo accordo: a) tasse scolastiche e universitarie imposte da istituti privati; b) corsi di specializzazione; c) gite scolastiche con pernottamento; d) corsi di recupero e lezioni private; e) alloggio presso la sede universitaria;
Spese extrascolastiche (da documentare) che non richiedono il preventivo accordo: a) tempo prolungato, pre-scuola e dopo-scuola; b) centro ricreativo estivo e gruppo estivo;
Spese extrascolastiche (da documentare) che richiedono il preventivo accordo: a) corsi di istruzione, attività sportive, ricreative e ludiche e pertinenti attrezzature; b) spese di custodia (baby sitter); c) viaggi e vacanze.”

Vi sono altri esempi, tra cui segnalo quello del protocollo di intesa del Tribunale di Firenze, (a pag. 7 di un documento di più ampio respiro che riguarda lo svolgimento dell’intero procedimento) e quello del protocollo del Tribunale di Sondrio (all. b di un documento anch’esso più complesso e relativo all’intero procedimento).

Il tema della protocollazione procedurale, e, dunque, non solo limitata alla distinzione delle spese (straordinarie e ordinarie) di mantenimento dei figli, è interessante e meriterebbe un approfondimento. Sul punto, dunque, rinvio ad altro mio futuro contributo, o a quello di altri colleghi interessati.

Per il momento, però, mi è sembrato utile segnalare ciò in tema di ‘spese straordinarie’ relative al mantenimento dei figli, anche perchè non mi risulta ci sia nulla del genere nel nostro Foro, ragion per cui, mi domando se non sarebbe opportuno confrontarsi sulla opportunità di elaborarlo.

Documenti & materiali

scarica il protocollo di intesa del Tribunale di Firenze
scarica il protocollo del Tribunale di Sondrio
scarica il protocollo del Tribunale di Bergamo
leggi l’articolo di Matteo Santini su Altalex

 

Versione pdf

FacebookTwitterGoogle+LinkedInEmailCondividi
Versione stampabile Versione stampabile

Lascia un Commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Top