Monthly Archives: Novembre 2016

Le spese di ATP sono a carico esclusivo (e provvisorio) del ricorrente Breve nota a Cass. Civ., VI^ Sez., 18/10/2016, n. 21045

«Le spese dell’accertamento tecnico preventivo ‘ante causam‘ vanno poste, a conclusione della procedura, a carico della parte richiedente, salvo, in esito all’eventuale giudizio di merito, il riaddebito di esse a carico del soccombente». La Sesta Sezione Civile della Cassazione, lo scorso 18 ottobre, ha depositato la sentenza n. 21045/2016, con cui ha stabilito che in sede di procedimento… Read More »

Notifica avviso accertamento al contribuente in bonis. Il termine per impugnare decorre anche nei confronti del curatore? Nota a Cass. Civ. Sez. V Tributaria, 14/09/2016, n. 18002, Rel. Cons. Dott.ssa P. Vella

La notifica dell’avviso di accertamento effettuata al contribuente in bonis non è idonea a far decorrere il termine per l’impugnazione nei confronti del curatore del fallimento dichiarato in pendenza del relativo termine. Ciò è quanto ha statuito la Corte di Cassazione, V Sezione Tributaria, con la sentenza n. 18002 del 14/09/2016. Il caso La Commissione tributaria provinciale di… Read More »

Le slides del convegno dal titolo Danni punitivi nel nostro ordinamento?/2^ Parte Hotel Excelsior Pesaro, 18/11/2016

Proseguiamo la pubblicazione delle slides del convegno organizzato dalla Camera Civile di Pesaro in collaborazione con l’Ordine degli Avvocati di Pesaro, tenutosi presso l’Hotel Excelsior di Pesaro lo scorso 18/11/2016, in materia di danni punitivi nel nostro ordinamento. Le slides degli ultimi due interventi sono a disposizione per il download nei link che seguono, mentre rimandiamo al post… Read More »

Le slides del convegno dal titolo Danni punitivi nel nostro ordinamento?/1^ Parte Hotel Excelsior Pesaro, 18/11/2016

Molti lettori ci hanno chiesto di pubblicare le slides del convegno organizzato dalla Camera Civile di Pesaro in collaborazione con l’Ordine degli Avvocati di Pesaro, tenutosi presso l’Hotel Excelsior di Pesaro lo scorso 18/11/2016, in materia di danni punitivi nel nostro ordinamento. Le mettiamo, dunque, a disposizione per il download nei link che seguono per quanto riguarda i… Read More »

Compensazione legale e giudiziale dei crediti: parlano le Sezioni Unite In nota a Cass. Civ., S.U., 15/11/2016, n. 23225

In questi giorni è intervenuta un’interessante pronuncia delle  Sezioni Unite (sentenza Cass. Civ., Sezioni Unite, 15/11/2016, n. 23225)  in tema di compensazione legale e giudiziale dei crediti. Il caso Precisamente, la fattispecie da cui muove la decisione che si vuole segnalare, riguarda un credito per spese giudiziali e nasce da un’opposizione a precetto instaurata davanti al Giudice di… Read More »

Il contratto di convivenza come condizione ostativa all’espulsione dello straniero In applicazione della L. 20/05/2016, n. 76

Come noto con la L. 20/05/2016, n. 76 è stato introdotto il nuovo istituto giuridico del contratto di convivenza quale nuova regolamentazione della convivenza tra due persone (eterosessuali, mentre per quelle omosessuali si può applicare l’unione civile sempre introdotta dalla medesima L. 76/2016) (sulla nuova normativa si rinvia ai nostri articoli del 17/05/2016 e del 23/05/2016). Una sua… Read More »

Cessione d’azienda e soppressione delle mansioni: legittimo il licenziamento Breve commento a Cass., Lav., 04/11/2016, n. 22476

Il licenziamento per giustificato motivo oggettivo intimato ad un Direttore Operativo è legittimo se deriva dalla soppressione di mansioni in esito ad una cessione di ramo d’azienda e, dunque, se ivi trova una semplice occasione, e non già diretto e immediato nesso causale. «Se questo non può, come tale, costituire ragione giustificativa del licenziamento, a norma dell’art. 2112… Read More »

Convegno di oggi dal titolo: Danni punitivi nel nostro ordinamento? Convegno organizzato dalla Camera Civile di Pesaro in collaborazione con l'Ordine degli Avvocati di Pesaro

Cari Colleghi, Vi ricordiamo il convegno di oggi, presso l’Hotel Excelsior di Pesaro,  Lungomare Nazario Sauro, ad ore 15,30, dal titolo: DANNI PUNITIVI NEL NOSTRO ORDINAMENTO? – Danno non patrimoniale e danni punitivi – Responsabilità aggravata ex art. 96 cpc e provvedimenti sanzionatori ex art. 709 ter cpc: fattispecie di danni punitivi? – Danni punitivi nella giurisprudenza di… Read More »

Ingiurie e minacce verso il datore di lavoro che non versa gli stipendi: assolto il lavoratore In nota a Cass. Pen., V, 15/11/2016, n. 48245

La quinta sezione penale della Cassazione si è pronunciata due giorni fa sulla ritenuta sussistenza della causa di non punibilità prevista dall’art. 599 c.p. nel reato di ingiuria, reato che sarebbe stato perpetrato da un dipendente ai danni del proprio datore di lavoro, il quale non aveva mai versato gli stipendi al lavoratore. In primo e secondo grado… Read More »

Convegno del 18/11/2016 dal titolo: Danni punitivi nel nostro ordinamento? Convegno organizzato dalla Camera Civile di Pesaro in collaborazione con l'Ordine degli Avvocati di Pesaro

Cari amici, venerdì 18 novembre 2016, alle ore 15.30 presso l’Hotel Excelsior di Pesaro,  Lungomare Nazario Sauro, la Camera Civile di Pesaro, in collaborazione con l’Ordine degli Avvocati di Pesaro, organizza un convegno dal titolo: DANNI PUNITIVI NEL NOSTRO ORDINAMENTO? – Danno non patrimoniale e danni punitivi – Responsabilità aggravata ex art. 96 cpc e provvedimenti sanzionatori ex… Read More »

Riconoscimento della sentenza straniera di divorzio In nota a sentenza Cass. Civ., Sez. I, 27/10/2016, n. 21741

Il tema di riconoscimento della sentenza straniera è regolato dalla L. 31/05/1995, n. 218 (art. 64) secondo la quale: «la sentenza straniera e’ riconosciuta in Italia senza che sia necessario il ricorso ad alcun procedimento quando: a) il giudice che l’ha pronunciata poteva conoscere della causa secondo i principi sulla competenza giurisdizionale propri dell’ordinamento italiano; b) l’atto introduttivo… Read More »

Repechage e demansionamento: la Cassazione dice sì In nota a Cass. Lav. 09/11/2016, n. 22798

Nell’annotata sentenza, la Sezione Lavoro della Cassazione ritorna sul tema dell’obbligo di repechage (reimpiego del lavoratore in altre mansioni) incombente sul datore di lavoro prima di procedere al licenziamento. Repechage e demansionamento: evoluzione giurisprudenziale Come noto, tale obbligo, prima della modifica all’art. 2103 c.c. (riformulato oggi dall’art 3 D.LGS. n. 81/2015), secondo una rigida interpretazione della norma offferta… Read More »